domingo, 27 de febrero de 2011

Historia de la Independencia de la Republica Dominicana.


Historia de la Independencia de la Republica Dominicana.

Puerta del Conde
Baluarte 27 de Febrero y Puerta del Conde
27 de Febrero de 1844
El 27 de febrero por la noche todo estaba preparado para dar el golpe contra la dominación haitiana, contando los dirigentes de la Revolución con el concurso de los batallones 31 y 32, compuestos por dominicanos y reintegrados a la plaza de Santo Domingo apenas el 30 de agosto, así como con el apoyo de los hermanos Pedro y Ramón Santana, cuyo prestigio en el Este aseguraba el concurso de toda la región oriental.
El plan de los revolucionarios era tomar posesión de todos los fuertes de la vieja muralla que rodeaba la ciudad, tanto como del puerto y de la barca que enlazaba el barrio de Pajarito (actual Villa Duarte) en la parte donde antiguamente se fundó Santo Domingo, y la ribera occidental del río, contando para ello con numerosos oficiales y clases de la guarnición capitaleña que se habían comprometido en la revuelta.
Puerta de la Misericordia
Puerta de la Misericordia
Serra relata: “… se señaló el 27 de febrero a las 11 de la noche para proclamarse el advenimiento de la República Dominicana…” El punto de reunión era la Plaza de la Misericordia, al lado de la puerta que se conoce ahora como Puerta de la Misericordia. Continúa Serra: “Creíamos que el número de los concurrentes sería mayor, pero desgraciadamente éramos muy pocos. Comprometida es la situación, dijo Mella, juguemos el todo por el todo; y disparó al aire su trabuco.” Este disparo marcó el inicio de la abierta acción separatista.
Acercándose entonces todos los patriotas al Baluarte del Conde, el cual fue entregado a los febreristaspor el Oficial Comandante, jefe de destacamento militar del Conde, Teniente Martín Girón, quien había sido conquistado por don Manuel Jimenes, el mismo que en un futuro habría de ser Presidente de la República. Desde ese momento, el Baluarte del Conde quedó convertido en cuartel general y centro principal de la Revolución, al dirigirse desde allí todas las operaciones e instalarse el primer Gobierno de la República, presidido por Sánchez, y con la denominación transitoria de Junta Gubernativa Provisional, de la cual formaban parte además, Ramón Mella, José Joaquín Puello, Remigio del Castillo, Wenceslao de la Concha, Mariano Echavarría y Pedro de Castro y Castro.
Luego que los rebeldes tomaron posesión del Baluarte, José Llaverías abrió el portón con una bayoneta a fin de que por ella penetraran los primeros refuerzos que recibió la República, llegados del cercano pueblo de San Carlos [en la actualidad, un barrio de la ciudad de Santo Domingo] al mando de Eduardo Abreu. El Teniente Ángel Perdomo preparó la artillería del mismo, así como la del fuerte de La Concepción; entre los que lo ayudaron hay que agregar a la tía de Sánchez, la heroica e infortunada María Trinidad Sánchez, quien “en sus propias faldas conducía pólvora para las murallas” y repartíacartuchos en las murallas.
La incursión realizada esa noche por el Coronel Deo Hérard (hijo del Presidente Charles Hérard ainé), se replegó al ser recibida por una nutrida descarga disparada por los patriotas.
La República Dominicana fue proclamada, en ausencia de Duarte, la noche del martes 27 de febrero de 1844 en la puerta de El Conde de la ciudad de Santo Domingo por Tomás Bobadilla, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Manuel Jimenes, Vicente Celestino Duarte, José Joaquín Puello, Gabino Puello, Eusebio Puello, Eduardo Abreu, Juan Alejandro Acosta, Remigio del Castillo, Jacinto de la Concha, Tomás de la Concha, Cayetano Rodríguez, Félix María del Monte y otros patriotas. En el Seybo, el mismo 27 en la madrugada, Pedro Santana, ya se había adelantado proclamando la Separación de Haití, siendo aclamado General del Ejército.
El día 28 de febrero, al amanecer, grupos de dominicanos tenían cercada La Fuerza (actualmente, Fortaleza Ozama) y todos los puestos de guardia haitianos, y turbas amenazadoras se arremolinaban en torno a las residencias de las personalidades haitianas de mayor significación; además, ya patrullas dominicanas recorrían todas las calles de la ciudad, Evidentemente amedrentado por la actitud agresiva de los dominicanos, el comandante General Henri Etienne Desgrotte suscribió dos cartas: una dirigida al Cónsul Saint-Denys, manifestándole el grave peligro que corrían los miembros de la colonia haitiana, dejando constancia de su disposición para iniciar negociaciones con los insurrectos; y la otra, dirigida a los revolucionarios de la Puerta del Conde, invitándolos a darle a conocer sus propósitos y sus aspiraciones. Esta gestión del General Desgrotte fue conocida por la Junta Gubernativa Provisional que se había constituido, de facto, desde la noche anterior.
La Junta Provisional respondió por escrito diciendo que
la privación de nuestros derechos, las vejaciones y la mala administración del gobierno haitiano, nos ha puesto en la firme e indestructible resolución de ser libres e independientes, a costa de nuestras vidas y nuestros intereses, sin que ninguna amenaza sea capaz de retractar nuestra voluntad.
Mientras se escribía esta declaración, el tambor redoblaba incesantemente en el Baluarte, tocado por el soldado Nicolás de Bari en señal de libertad.
Los haitianos se consideraron sin fuerzas para combatir un alzamiento de tal magnitud, y para protegerse apelaron a los buenos oficios del Cónsul de Francia, Saint-Denys. Las negociaciones por intermedio del Cónsul francés avanzaron en el curso del día 28 y al llegar la noche, Desgrotte y sus oficiales y soldados habían capitulado mediante un documento de diez puntos que firmaron: la comisión designada por laJunta para negociar, la Junta misma, los comisionados de Desgrotte el propio Desgrotte y finalmente el Cónsul de Francia. La capitulación por parte de los haitianos garantizaba la entrega pacífica del Poder a los dominicanos y facilitaba la salida de los funcionarios depuestos y sus respectivas familias dentro de un plazo razonable y en condiciones honorables.
Aquel mismo día se confeccionaba la primera bandera dominicana, creada con elementos de la misma haitiana, colocándole a ésta una cruz blanca que partía en cuarteles las dos franjas horizontales -azul y rojo- del pabellón occidental. Posteriormente los cuadros azules y rojos de la bandera dominicana fueron alternados. La tradición popular le atribuye la confección de la primera bandera a Concepción Bona, vecina del célebre Baluarte.
El primer himno dominicano fue obra del escritor Félix María del Monte, teniente de la Guardia Nacional, quien lo improvisó mientras prestaba servicios en la Fortaleza Ozama el primero de marzo de 1844.
Con la entrega de la fortaleza, el arsenal y las oficinas de Hacienda, la Revolución se adueñó totalmente del poder el día 29 de febrero por la mañana y la Junta provisional dejó solemnemente constituida la República Dominicana nombrando, al mismo tiempo, varios delegados para que visitaran los demás pueblos de la parte del Este para comunicar las noticias de la Separación y tratar de que esos pueblos proclamaran a su vez su separación de Haití.
Reconquistando el país
El primero de marzo se operó la primera organización del Gobierno nacional. La Junta Provisional cesó en sus funciones y quedó regularmente constituida la Junta Central Gubernativa presidida por Tomás Bobadilla, un político de gran prestigio y experiencia perteneciente al sector conservador, que había prestado largos servicios a la Administración Pública desde los tiempos de la Reconquista y durante la prolongada dominación haitiana hasta la caída de Boyer. Los demás miembros eran: Manuel Jimenes (Vicepresidente), Carlos Moreno, Mariano Echavarría, José María Caminero, Francisco del Rosario Sánchez, Matías Ramón Mella, Manuel María Valverde, Francisco Xavier Abreu, Félix Mercenario y Silvano Pujol (Secretario).
Además de su instalación, la Junta Gubernativa hizo una formal ratificación de la abolición de la esclavitud; y dio garantías a los haitianos residentes y de origen francés nacidos en este territorio, de que serían respetados en su persona y bienes, y de que serían admitidos a hacerse dominicanos previo juramento de fidelidad.
Esta Junta distribuyó numerosos cargos militares y civiles, y Sánchez fue nombrado Gobernador del Distrito de Santo Domingo, con el grado de General, José Joaquín Puello fue nombrado Coronel Comandante de Armas; Ramón Mella, Gobernador y Delegado del Gobierno en Santiago, con el rango de General de Brigada, y Remigio del Castillo, con grado de Coronel pasó al ejército en formación.
Una de las primeras disposiciones de la Junta, bajo la presión del General Sánchez, así como del General Mella y otros trinitarios, fue la de enviar por Juan Pablo Duarte, Juan Isidro Pérez y Pedro Alejandrino Pina, que aún estaban en Curazao, comisionando para ello a Juan Nepomuceno Ravelo, a quien acompañaron varios amigos y partidarios del Fundador de la República en la goleta Leonor, alquilada para este fin y al mando de Juan Alejandro Acosta. El General Sánchez, aunque no pertenecía ese día a la Junta, firmó también la carta que le fue dirigida al Padre de la Patria. La Leonor fue la primera nave que surcara los mares con la enseña dominicana.
Mientras tanto, los sucesos se precipitaban en tal forma que la hegemonía mantenida por los “duartistas” en los días de la lucha clandestina y hasta la capitulación del régimen haitiano, dejaba de ser absoluta en razón de la participación de los conservadores en el Gobierno, y cuya experiencia en la Administración Pública, así como sus vinculaciones con las clases adineradas era reconocida. Y fue precisamente este prestigio lo que influyó para que el día 1 de marzo de 1844, cuando se organizó la Junta Central Gubernativa en sustitución de la Junta Provisional, resultara electo presidente de la misma Bobadilla en lugar de Sánchez, quien hasta entonces había encabezado el movimiento y quien vio desvanecerse así el plan acordado por los trinitarios de mantener el control político del Gobierno a través del ejercicio de la presidencia de la Junta. Sánchez quedó, es cierto, como Comandante de Armas de la ciudad, pero su partido tuvo que aceptar el hecho de ver pasar la dirección del movimiento separatista a manos de la misma persona que había contribuido durante veinte años a mantener en el país la dominación haitiana.
En los días siguientes, todos los pueblos del país fueron pronunciándose en favor de la Independencia. Los primeros fueron Monte Plata, Bayaguana y Boyá. Luego siguieron los pueblos del Sur, San Cristóbal, Baní, Azua, San Juan de la Maguana y Neiba, al tiempo que también lo hicieron el día 2 de marzo los otros dos pueblos del Este, Hato Mayor e Higüey. En el Cibao, el día 4 de marzo se pronunció La Vega, el día 6 lo hizo Santiago y el día 7 San Francisco de Macorís. Los habitantes de San José de las Matas proclamaron su adhesión a la Junta el día 10 y los de Puerto Plata lo hicieron el 14. En cuestión de quince días, todos los pueblos de la parte oriental de la Isla habían decidido separarse de Haití.
El 4 de marzo, el Congreso haitiano decretó la movilización de la Guardia Nacional y autorizó al Presidente Charles Hérard ainé, para que se pusiera al frente de las fuerzas armadas y emprendiera la acción correspondiente contra los dominicanos.
El día 9 de marzo, la Junta escribió al Presidente de Haití, notificándole oficialmente la Independencia dominicana y enviándole dos copias de la Manifestación del 16 de enero, por cuyos principios se regía el Gobierno provisional hasta tanto el país tuviese una constitución.
La llegada de Duarte a la patria el 15 de marzo es un acontecimiento de enorme emotividad; tropas alineadas frente al puerto le rinden honores, el tronar de las baterías de la fortaleza elevan un potente e impresionante canto al triunfo de su fe y de su esfuerzo; el Arzobispo Don Tomás de Portes e Infante es el primero en estrechar en sus brazos a Duarte, saludándolo a nombre del pueblo y la iglesia con las palabras: “!Salve, Padre de la Patria!” Duarte entró a formar parte inmediatamente de la Junta Central Gubernativa, pero en calidad de simple miembro.
Arriba
Referencias
  1. García, José GabrielCompendio de la historia de Santo Domingo. Santo Domingo. 1894.
  2. Madiou, ThomasHistoire d’Haïti, Années 1843-1846. Port-au-Prince. 1904.
  3. Moya Pons, FrankManual de Historia Dominicana. UCMM. Santiago. 1977.

viernes, 25 de febrero de 2011

LA HORA DEL PLANETA.

La Hora del Planeta

20:30, sábado 26 de marzo de 2011
A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora – La Hora del Planeta –, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta.
En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.
Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano.
La Hora del Planeta: en busca del acuerdo climático que necesitamos en Durban

Por un nuevo compromiso global.
Durante 2011, debemos incrementar los esfuerzos encaminados a conseguir el acuerdo que el mundo necesita para evitar los peores impactos del cambio climático.
En un año, los compromisos del primer periodo del Protocolo de Kioto concluyen. Sin embargo todavía no tenemos garantizado un segundo periodo ni un acuerdo global que lo sustituya a partir de 2012.
La cumbre de Copenhague supuso un gran paso atrás en la negociación climática, que en parte fue recuperada en Cancún al restablecerse el proceso multilateral de las Naciones Unidas.
La cuenta atrás ya ha comenzado y todavía estamos lejos de conseguir un acuerdo con la ambición suficiente de reducción de emisiones para garantizar que no se supere el umbral de aumento de temperatura de 1,5ºC.
En este sentido, es necesario que en la Cumbre del Clima de diciembre de 2011 que se celebrará en Durban (Sudáfrica) los países aumenten sus compromisos de reducción respecto a los manifestados hasta ahora, y acordes con las recomendaciones científicas.
Además, el acuerdo debe ser justo, evitando que los países en desarrollo, que son los menos responsables del cambio climático, sufran de forma dramática sus consecuencias. Es necesario hacer operativo el Fondo Climático Verde, con fondos suficientes para la adaptación de los países en desarrollo a los impactos del cambio climático, y recursos financieros para limitar el crecimiento de sus emisiones.
Es necesario definir el mecanismo para reducir las emisiones derivadas de la deforestación, con las salvaguardias sociales y ambientales necesarias. Y por supuesto, el marco legal debe garantizar que se cumplan los objetivos y que no queden sujetos al voluntarismo de los países o sectores.
Desde WWF seguiremos trabajando, estableciendo alianzas con aquellos que, como nosotros, creen que un buen acuerdo climático es posible y es la mejor opción para la humanidad.
De acción local a movimiento global

Historia de la Hora del Planeta
La Hora del Planeta empezó en una sola ciudad de un país el 31 de marzo de 2007, cuando 2,2 millones de personas de Sidney, Australia, apagaron sus luces durante una hora para reclamar acciones contra el cambio climático.
Un año después, 370 ciudades de más de 35 países convirtieron esta iniciativa en un movimiento global por la sostenibilidad, consiguiendo que entre 50 y 100 millones de personas apagaran las luces en la Hora del Planeta 2008. Edificios emblemáticos como el puente Golden Gate, el Coliseo de Roma, Times Square o el Cristo Redentor de Río de Janeiro se unieron a este llamamiento de acción por el clima oscureciéndose durante una hora.
La Hora del Planeta 2009 hizo historia y se convirtió en la acción voluntaria global más grande nunca vista, participando cientos de millones de personas de todo el mundo. Se apagaron luces de 4.159 pueblos y ciudades de 88 países, incluyendo 73 capitales y 9 de las 10 ciudades más pobladas del mundo. La Esfinge y las Pirámides de Giza, la Torre Eiffel de París, Table Mountain de Ciudad del Cabo o las cataratas del Niágara se unieron a las más de 1.000 maravillas del mundo en esta llamada a la acción contra el cambio climático.
Este movimiento histórico fue más allá durante la Hora del Planeta 2010, cuando ciudadanos de 128 países de todos los continentes apagaron sus luces, celebraron fiestas y reuniones a la luz de las velas y organizaron muchas otras actividades para mostrar lo que puede hacer el mundo cuando actúa unido. La ciudad prohibida de Beijing, la Puerta de Branderburgo, las cataratas Victoria o el Museo de la Paz de Hiroshima se unieron a la lista creciente de iconos en todos los rincones del mundo para simbolizar la lucha contra el cambio climático.
En un intento de promover un cambio de actitud global, la Hora del Planeta 2011 irá más allá de la hora y del cambio climático, señalando el momento a partir del cual los individuos, empresas y gobiernos se comprometerán a realizar acciones a favor del planeta para todo el año. Hogares, oficinas, edificios oficiales e iconos arquitectónicos de Europa, Asia, África, Oceanía y América se oscurecerán para simbolizar las acciones de las personas para ir más allá de la hora.
La Hora del Planeta es un mensaje universal de esperanza y acción.
¡ÚNETE!

jueves, 24 de febrero de 2011

Detuvieron a nuestros activistas por defender los glaciares

Detuvieron a nuestros activistas por defender los glaciares



Hace instantes la policía detuvo a nuestros activistas por manifestarse pacíficamente contra Barrick Gold, la empresa minera que, con la complicidad del gobierno está impidiendo que se aplique la Ley de Glaciares. Afortunadamente se encuentran todos bien y estamos haciendo lo posible para que los liberen cuanto antes.

Este atropello a nuestro derecho de manifestarnos es una clara muestra de la intención de la minera y del gobierno de acallar nuestro reclamo. Pero no lo van a lograr. Debemos salvar nuestros glaciares. La ley que conseguimos con tanto esfuerzo y presión tiene que aplicarse.

En estos momentos te necesitamos más que nunca. Por favor considerá hacer ahora mismo una donación a Greenpeace para que podamos continuar urgentemente con esta campaña. Hacé click aquí.



Nuestro campamento montado en la entrada a las minas de Barrick estaba formado por activistas de todas las edades, muchas de ellas mujeres. Soportaron el sol del día y el frío de la noche, poniendo el cuerpo de forma pacífica para defender nuestro patrimonio, nuestros glaciares, el agua de nuestro país y de todos nosotros. Pero a la empresa y al gobierno parece no interesarles el medio ambiente y el futuro de nuestros hijos. Enviaron rápidamente a la policía a detenernos. Arrastrando a nuestros activistas, llevándolos presos por defender la vida.

Les escribo este mensaje con una mezcla de bronca y tristeza. Ahora entenderás por qué Greenpeace no acepta ni un centavo de empresas o gobiernos. Son ellos los responsables de los mayores crímenes contra el medio ambiente.

No les va a ser sencillo callarnos porque no estamos solos. Contamos con vos y con miles de personas que nos siguen, confían en nosotros y financian nuestro trabajo cada día. Solo dependemos de ellos, de vos. Hacé hoy mismo una donación a Greenpeace para continuar esta campaña y salvar los glaciares de las manos de quienes quieren destruirlos.


Gracias, de corazón, por el apoyo, por los llamados, los emails, los mensajes por Internet. Todo eso es lo que nos da la fuerza para resistir.

Muchas gracias por estar ahí siempre, en los mejores y los peores momentos.

Un fuerte abrazo,

Hernán Giardini
Campaña de clima y bosques


PD: Todo lo que hacemos es posible gracias al aporte económico de nuestros socios ya que no recibimos dinero ni presiones de gobiernos, partidos políticos o empresas. Solo de gente comprometida con el medio ambiente como vos. Hacé click aquí y asociate hoy mismo.

PD2: Si todavía no participaste, hacé click aquí y exigile a la Barrick Gold que deje de bloquear la Ley de Glaciares. Tu participación y la de la mayor cantidad de gente es fundamental para que nuestro reclamo sea oído.

lunes, 21 de febrero de 2011

EL CALENTAMIENTO GLOBAL: LA AMENAZA.

EL CALENTAMIENTO GLOBAL: LA AMENAZA.


El cambio climático es la variación global del clima de la tierra y se debe a causas naturales, pero principalmente a la acción humana, estos cambios se han producido a lo largo de millones de años, pero en estos dos últimos siglos las variaciones están ocurriendo a un ritmo acelerado sin precedentes. La causa de esta aceleración se debe a la relación que existe entre el calentamiento global y el aumento de las emisiones de los gases de efecto de invernadero.

El humo de las industrias y los automóviles, la quema de los bosques tropicales, la deforestación, la quema de basura y los aerosoles, son las principales causas del calentamiento global y la destrucción de la capa de ozono.

Se cree que para los próximos veinte años  el calentamiento global llegará a niveles que pondrán en peligro la vida en la tierra, sino reducimos sustancialmente la concentración los gases de efecto de invernadero y tratamos con respeto a la naturaleza.

El cambio climático es la mayor amenaza para la producción de alimentos, para la vida en todos los sentidos y para los ecosistemas. Un cambio rápido del clima de sólo unos cuantos grados en la temperatura media de la superficie de la tierra, pondría en peligro las áreas destinadas al  cultivo  de alimentos, algunas incluso llegarían  ser inhabitables, por la falta de agua y por las inundaciones producidas por un aumento en los niveles medios de las aguas del mar.


La composición química de la atmósfera es importante en la determinación de la temperatura media de la superficie del planeta y por lo tanto del clima, el calor es atrapado en la troposfera en proceso natural llamado efecto de invernadero, el efecto de invernadero es causado por una series de gases que se encuentran en la atmósfera provocando que parte del calor del sol que nuestro planeta refleja se quede atrapado en el planeta manteniendo la temperatura en +15ºC   en vez  -18ºC.

La cantidad de calor atrapado depende de la concentración de los gases atrapantes de calor, conocidos como gases de efectos de invernadero, los principales gases atrapantes de calor son: dióxido de carbono, vapor de agua, metano, oxido nitroso, ozono y clorofluorocarburo.

La deforestación y especialmente la quema a gran escala de los bosques tropicales aporta un 20% de aumento en los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, también el metano aporta un 18%  de la generación humana al calentamiento global, es producido por los rellenos sanitarios, la combustión de bosques y praderas y las heces fecales de millones de cabezas de ganado en el mundo (cabras, ovejas,  cerdos, caballos, reses, etc.)

El metano permanece en la atmósfera de 7 Y 10 años y es 25 veces mas pesado que el CO2.

El cambio en el clima es atribuido directa e indirectamente a la actividad humana  que altera la composición natural de la atmósfera mundial y que se une a la variabilidad natural del clima observado durante periodos de tiempos comparables, esto es a partir de la convención de las Naciones Unidad sobre cambio climático del 1992.

El clima siempre ha variado, el problema del cambio en el clima ahora, es que en los dos últimos siglos debido a la actividad humana, esta variación se ha acelerado mucho, poniendo en peligro el futuro de la humanidad.

Esta variación supone:

1-La subida del nivel de las aguas del mar, lo que supone un riesgo para las poblaciones de ciudades costeras y la salinización de acuíferos.

  2- la reducción de los glaciares y su consecuente riego para la disponibilidad de      aguas para las poblaciones que dependen de los ríos alimentados por estos.

3- La extinción de especies  animales y vegetales entre un 15%. a un 40%.

4-Un mayor riesgo de olas de calor.

5-Sequías en algunas zonas.

6-lluvias torrenciales en otras.

Desde 1997 con el protocolo de Kyoto se busca la manera de hacerle frente a la amenazas del cambio  climático, en el 2009 se buscó en Copenhague  un nuevo acuerdo, pero las negociaciones fueron un fracaso, los países industrializados, en su mayoría ricos y causante de los mayores niveles de contaminación, se resisten a reducir los niveles de CO2 en la atmósfera a 350 ppm, el mundo sigue necesitando a nivel global un acuerdo justo, ambicioso y vinculante.  

Por lo que debemos organizarnos, vincularnos, unirnos, movilizarnos, para proponer soluciones, medidas y acciones concretas para la mitigación del cambio climático, para incidir ante los que toman las decisiones para que asuman el rol que les compete y unirnos  a los movimientos locales, regionales, e internacionales en demandas de acuerdos justos, ambiciosos y vinculantes.

No olvidemos que ya en nuestro país sentimos los impactos del cambio climático, que los países pobres que son los que menos contaminan, peor que son los que sufrirán las peores consecuencias  y que no cuentan con los recursos necesarios para afrontar los efectos del cambio en el clima.

Las regiones más pobres y con los niveles más elevados de hambre crónica estarán entre las más afectadas por el calentamiento global según la (FAO)   

ENCUENTRO JUSTICIA CLIMATICA

ENCUENTRO JUSTICIA CLIMATICA.


Recordamos el encuentro de este jueves a las nueve de la mañana en Oxfam, eso es en la Josefa Perdomo 160, esquina  Hermanos Deligne en  Gazcue, la asistencia de cada uno de nosotros es importante.

domingo, 13 de febrero de 2011

REUNION EL PROXIMO VIERNES DE JUSTICA CLIMATICA.

Hola compañer@s de Justicia Climática, nos reuniremos este viernes a las cinco de la atarde en el local de la Articualcición campesina, eso es en la Elvira de Mendoza 250 en CEPAE en la zona universitaria, cerca de la José Contreras.


Se mantiene la actividad del jueves 24 a las nueve de la manaña en Oxfam, para ver el plan de actividades de este año y como lo haremos, esperamos contar con la presencia de todos.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Denuncian que el Ministerio de Medio Ambiente alienta e incentiva el delito ambiental.

Centro de Innovación ATABEY
NOTA DE PRENSA

Denuncian que el Ministerio de Medio Ambiente alienta e incentiva el delito ambiental.

Contacto Prensa:
Dr. Juan Bautista Frías Agramonte
809-879-0379 (Movil) 809-687-6315 (Ofic.)


LA ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL POLO TURISTICO DE BOCA CHICA INC.,  Y EL CENTRO DE INNOVACION ATABEY INC, querellantes y actores civiles contra la embarcación acusada del  derrame de petróleo en las costas y playas de Andrés y Boca Chica, exigen al Procurador General de Medio Ambiente la pronta presentación de acusación y solicitan, además,  que gestione por ante el Ministerio de Medio Ambiente todas las informaciones relativas a este nuevo derrame provocado por LA EMBARCACION MSC RONIT, MATRICULA 8905878 en fecha 28 de Enero del año 2011.

EL Dr. Frías Agramonte, Abogado de los querellantes denunció que el Ministerio de Medio Ambiente alienta e incentiva el delito ambiental, de manera indirecta, cuando impone una simple multa administrativa, que la ley pone en sus manos para casos simples, lo que no aplica ante la complejidad y la reincidencia de los casos de derrame de hidrocarburo en este frágil ecosistema marino.

El análisis combinado de la legislación ambiental –Ley 6400 de Medio Ambiente y Recursos Naturales- y el convenio internacional: MARPOL hace imperativo que estos casos sean ventilados por ante el Juez de lo Penal-Ambiental; además de sugerir la profundización de los estudios del impacto a la zona costera y el lecho marino, sin descartar la intencionalidad del infractor, como pudo comprobarse en el derrame de hidrocarburos ocasionado en la misma zona, en fecha 2 de Marzo del año 2008, causado por el Barco carguero Seaboard Caribbean, propiedad de Niels Jules, de bandera liberiana, según el informe dado por el ex Ministro de Medio Ambiente, Licdo. Omar Ramírez.

MARPOL hace énfasis sobre las transgresiones, puntualiza el carácter severo, de disuasión y  sancionador, por excelencia, del derecho marítimo frente a la magnitud y gravedad que representan los daños al ecosistema marino a causa de la descarga de “sustancias perjudiciales” en los mares.   Esta justa y atinada preocupación se debe a que la fragilidad y dinamismo indetenible de los espacios costeros potencia el daño inicial y lo transmite velozmente, afectando, letalmente una amplia gama de seres vivos -sus nichos de reproducción-  y, sobre todo, a los humanos que habitan y se alimentan en las costas del planeta.

El carácter sancionador y de precaución es evidente en el espíritu de este Convenio internacional.  MARPOL en su artículo 4 consagra textualmente lo siguiente: “Las sanciones que se establezcan en la legislación de una Parte en cumplimiento del presente Artículo serán suficientemente severas para disuadir de toda transgresión del presente Convenio.  La severidad de la sanción será la misma donde quiera que se produzca la transgresión

La ligereza con que se esta manejando los casos de derrame e hidrocarburos en las costas de R. D. requiere una exhaustiva investigación para establecer los criterios técnicos aplicados y las responsabilidades de los actores intervinientes.

Es preocupante que,  no obstante, existir una orden legal de incautación de esa embarcación se haya tramitado su salida rápida del Puerto, sin una explicación a las autoridades del Ministerio Público y sin tomar en cuenta la querella depositada con anterioridad a la aplicación de la simple multa y la orden de salida del barco y, sobre todo, sin disponer de un informe,  aún fuese preliminar sobre la magnitud de los daños ocasionados.

El Abogado solicitó, además, al Procurador General de Medio Ambiente reabrir el caso del derrame intencional  -de combustible-  ocurrido en el año 2008 en la playa de Boca Chica y presentar acusación ejemplar para disuadir y evitar que nuestros mares sean convertidos en basureros de hidrocarburos de la región de gran Caribe.  Esta violación recurrente no es fortuita y debe ser ponderada exhaustivamente mas temprano que tarde.


Barra de abogados
________________________
DR. JUAN BTA.  FRIAS AGRAMONTE,
LICDO. DOMINGO CONTRERAS;
DR. JOAQUIN LOPEZ SANTOS; Y
Dr. JUAN JOSE JIMENEZ GRULLON.

SUSPENDIDA LA REUNION DE MAÑANA.

HOL@ COMPAÑEROS D EJUSTICIA CLIMATICA, LA REUNION DE MAÑANA FUE SUSPENDIDA HASTA NUEVO AVISO, ASI TAMBIEN LA ACTIVIDAD DEL LUNES QUE VIENE, SE MANTINE LA DEL JUEVES 24 DESDE LAS NUEVE DE LA MAÑNA EN OXFAM, ESO ES PRA VER EL PLAN DE TRABAJO, ABRAZOS Y HASTA LUEGO.

lunes, 7 de febrero de 2011

REUNIÓN JUSTICIA CLIMÁTICA.

Hola chic@s, reunión justicia climática, este  jueves a las cinco de la tarde en la articulación campesina, por favor ver el documento que Narpiel mandó para el brochur,  llevar sugerencias y corran la voz por favor.. 

jueves, 3 de febrero de 2011

CAMBIO CLIMÁTICO.

CAMBIO CLIMÁTICO.
El FUTURO COMPROMETIDO

El Cambio Climático originado por la actividad humana, es decir Antropogénico (antropos-hombre, génesis origen) es la amenaza más grande que ha vivido la humanidad en toda su existencia. En la historia de la tierra se han registrado cambios climáticos generados por sus propios procesos cósmicos, biológicos y geológicos, lo que indica que son parte de la vida del planeta.
Ahora el Cambio Climático Antropogénico, fruto esencialmente del desarrollo industrial del primer mundo, que implementa procesos tecnológicos que transforman y destruyen los ecosistemas para la producción de mercancías que mantienen el consumo como estilo vida, a lo que se añade el uso universal de combustibles fósil, además de la deforestación, han desatado un aumento de gases que desbordan los mecanismos de reciclaje y la capacidad de tolerancia del planeta.
Estas emisiones, llamadas Gases de Efecto Invernadero (GEI), se almacenan en la atmosfera y distorsionan el “efecto invernadero natural” responsable de la vida en la tierra, empujando a la civilización y a la diversidad biológica hacia atrás, al mismo borde de la extinción.
El primer mundo implementó e impuso modelos de producción sin tomar en cuenta la protección de la naturaleza como eje transversal a sus procesos, obteniendo como resultado que al mismo tiempo que acumulan capital, acumulan en la atmosfera global el vapor de agua, el dióxido de carbono (CO2), el ozono, el metano, el oxido nitroso, los halocarbonos entre los que se encuentran cloro, bromo, flúor, hidrógeno y otros gases industriales.
El dióxido de carbono, responsable en más de un 60 % de la distorsión del efecto invernadero natural, resulta de la combustión de carbón, petróleo y gas natural, el metano (que contribuye a la distorsión con un 20%) y el óxido nitroso, resultan de las actividades agrícolas, de la descomposición de la materia orgánica y del cambio del uso de la tierra.
Asimismo el ozono generado por los escapes de los motores de combustible fósil, y los gases industriales de permanencia prolongada como los halocarbonos, rompen la estabilidad del clima al distorsionar el efecto invernadero natural que produce la temperatura, la luz y la humedad adecuadas para la vida.
Los efectos del Cambio Climático no se hacen esperar y entre los más importantes se prevé que el nivel medio del mar puede aumentar entre 9 y 88 centímetros, con la secuela de inundaciones en las zonas de tierras bajas así como otros daños, un aumento de las precipitaciones mundiales y cambios en la frecuencia de los meteoros climáticos extremos.
También se anuncia que las zonas climáticas se desplazarían hacia los polos y verticalmente, perturbando los bosques, desiertos, praderas y otros ecosistemas, incluyendo las especies que habitan en ellos, algunas hasta la extinción. Asimismo se prevé que el cambio de las pautas de las precipitaciones y evaporación tendrá una fuerte repercusión en los recursos hídricos.
Las consecuencias negativas de la catástrofe climática ya están cayendo sobre las poblaciones pobres, por ser las más vulnerables. Pese a que desde el 1979 los diferentes países tienen información científica confiable de la anomalía climática con la Primera Conferencia Mundial sobre el Clima, y que en el 1989 se constituyó el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que produjo su primer informe en 1990, todavía no existe entre las naciones, un acuerdo justo, ambicioso y vinculante que permita vislumbrar un futuro seguro.
Mientras América Latina y el Caribe viven fenómenos meteorológicos extremos que influyen en el incremento de la temperatura, aumento de las enfermedades como el dengue y la malaria, la modificación de la productividad del suelo, incremento de la morbilidad y la mortalidad, agravado todo esto con la emergencia del traslado de asentamientos humanos, el primer mundo no llega a un acuerdo y no detiene los estilos de vida basados en el consumo desmedido e irracional de la naturaleza.
Mientras los pueblos de América tienen que vivir la realidad de ser refugiados del Cambio Climático Antropogénico o migrar de su medio rural al urbano por la vulnerabilidad de sus comunidades, que han sido víctimas de las inundaciones, sequías, deslizamientos y deslaves de montañas, el primer mundo ve en la anomalía una oportunidad de negocios.
Mientras el tercer mundo vive los espantos de la inseguridad alimentaria, el primer mundo impone Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) y un mercado de carbono que no significan nada para la urgente adaptación y mitigación que agobia los presupuestos nacionales y profundiza la pobreza ya que no son las inversiones prioritarias para reducir vulnerabilidades y evitar daños, sino que están dirigidas a generar rentas a corto plazo.
Mientras pasa el tiempo no existen compromisos de reducciones obligatorias de gases de efecto invernadero en las cantidades necesarias para estabilizar el aumento global de la temperatura.
Los países altamente industrializados no asumen que los apoyos financieros y tecnológicos no son préstamos sino el reconocimiento de la deuda ambiental con el tercer mundo, que deben tener como única condicionalidad el de ser usados para mitigar, adaptarse y enfrentar los daños sociales, económicos y ambientales causados por sus modelos de desarrollo.
Las autoridades nacionales, que son los negociadores reconocidos en los espacios mundiales, deben consensuar con todos los sectores y considerar todas las posiciones ya que el Cambio Climático Antropogénico, no solo pone en peligro los recursos naturales sino que la democracia y la participación de las naciones pequeñas pueden perder su capacidad y calidad beligerante en la discusión global.
Lo único que les interesa a algunos países industrializados son las bases jurídicas de los mercados de carbono. No podemos permitir que nuestro gobierno quede entrampado en el discurso de los acuerdos viables. Las soluciones tienen que ser reales, responsabilidad del gobierno y no del mercado.


ESCRITO POR NARPIER.